IMAT کے لئے عمومی علم کی تیاری

آپ کو جنرل نالج سیکشن کے بارے میں جاننے کی ہر ضرورت ، سوالات کو کس طرح شامل کرنا ہے اور ان کے لئے موثر انداز میں تیاری کیسے کی جاسکتی ہے اور جب آپ اپنی تعلیم سے وقفہ لیتے ہیں تو علم کیسے حاصل کریں گے۔

IMAT کی جنرل نالج (GK) سیکشن میں بہتر سکور کرنے کے لئے، میں تم لوگوں کو زیادہ سے زیادہ کوشش کے بغیر میری GK چوڑا کرنے کے میری اپنی نقطہ نظر کے ساتھ اشتراک کرنا چاہتے ہیں - اگر آپ کو کم از کم میرے جیسے ایک بیوکوف ہونا ہو تو - اور اشتراک میں گذشتہ برسوں سے اس مشمولات کا استعمال کر رہا ہوں جس نے مجھے ٹیسٹ کے اس حصے میں مستقل طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ حوالہ کے لئے ، میں نے اس سال نہ صرف 12 میں سے 8 (10 کا جواب دینا اور 2 خالی جگہیں) اسکور کیا ہے ، بلکہ 2019 کے IMAT کے اپنے نقالی میں ، اور مجھے احساس ہوا کہ میں اس سال کے اطالوی امتحان میں پوچھے گئے 8 سوالوں کو بھی جانتا ہوں۔ تاہم ، زیادہ تر لوگوں کو یہ اتنا آسان نہیں لگتا ہے ، اور مجھے امید ہے کہ یہ آپ کے اسکور کو وقت کے ساتھ بہتر بنانے کے طریقے تلاش کرنے میں مدد فراہم کرے گا۔

1. تعارف

"، جو اس مضمون کا ایک حصہ ہے - ، عام علم کے سوالات سے متعلق کیمبرج اسسمنٹ کے ذریعہ فراہم کردہ کچھ مجموعی نکات کی نشاندہی کرتے ہوئے۔ پوسٹ کے وقت میں نے ٹیسٹ صرف چند دنوں میں ہو جائے گا کہ حقیقت یہ ہے کے بہت زیادہ آگاہ تھا، اور یہ بھی عام علم کی کسی بھی رقم کے ٹیسٹ کے لئے اہم ہو جائے گا کہ سیکھنے کے لئے کوشش کرنے کے لئے عملی طور پر ناممکن تھا. تفریحی طور پر ، عمومی علم کے موضوع پر گفتگو کرتے ہوئے میں نے کمیونٹی کے ایک ممبر کی مدد کی جس کے بارے میں تبصرہ کیا گیا:

“Isn’t it bad enough that they expect us to know Nobel Prizes winners?
What’s next, think they’ll expect us to know Fields Medals winners too‽”

جس نے اس کے بعد اسے فیلڈز میڈل سے صرف اس وقت متعارف کرایا کہ اس سال کے ٹیسٹ (2020) میں اس کو 1.5 سے اچھا لگا۔

لیکن جب یہ سوال ٹیسٹ میں نمودار ہونے والے بظاہر بے ترتیب سیٹوں کی وجہ سے بدنامی سے دوچار ہوا تھا ، انہیں بالکل بے ترتیب یا من مانی کہنا اس حصے میں بہتر اسکور کرنے کی کوشش سے بھی دستبردار ہوگا۔ یہ شکست خور ہوگا ، اور اگر ہم نے آپ کو صرف حقیقت کے طور پر قبول کرنے کے لئے کہا ہے تو ہم اپنی مناسب تندرستی سے کام نہیں لیں گے۔

یہ سچ ہے کہ کسی بھی سال ٹیسٹ میں کیا ہوگا اس کی پیش گوئ کرنا قریب قریب ناممکن ہے ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس طرح کے سوالات کے لئے بہتر طور پر تیار ہونا ناممکن ہے۔ اگرچہ کچھ عنوانات ہمیشہ کچھ نہ کچھ نئے ہوتے ہیں ، جبکہ دوسرے مستقل طور پر ٹیسٹ کے بعد ٹیسٹ دکھاتے ہیں۔ اور جبکہ تمام 12 سوالات اسکور کرنے کی خواہش تھوڑی بہت ہوسکتی ہے ، لیکن اگر یہ ہر ٹیسٹ میں ان میں سے زیادہ نہیں تو کم از کم نصف حاصل کرنا غیر حقیقی نہیں ہوگا۔

اس ہفتے اور ہمارے سامنے ایک پورا سال شائع شدہ نتائج کے ساتھ ، جو لوگ اگلے سال کے لئے اپنے اسکور میں بہتری لینا چاہتے ہیں وہ ابھی تیاری کرنا بہتر کریں گے۔ ایک سال کے اوقات کے ساتھ یہ ممکن ہے کہ عام علم کی بڑی مقدار کو ان طریقوں سے کور کیا جاسکے جن میں ہزاروں فلیش کارڈز ٹریویا گیم نائٹ کے لئے حفظ کرنے میں شامل نہ ہوں۔ اصل میں، IMAT لئے عمومی علم سیکھنے ایک مذاق اور کشش تجربہ ہو سکتا ہے آپ کی بجائے مطالعہ کے مقابلے میں، تفریح کے لئے کیا کر سکتے ہیں.

در حقیقت ، میں نے اس حص میں اپنی ساری معلومات نہیں تو صرف اتنا ہی حاصل کیا ، صرف مرکزی موضوعات سے سر حاصل کرنے کے لئے کچھ یوٹیوب ویڈیوز دیکھنا ، یا ڈرائیونگ کرتے ہوئے یا کام کاج کرتے وقت پوڈ کاسٹ سننا ، اور کچھ مفت کتابیں پڑھنا۔ وقت مجھے یہ احساس ہے کہ ہر کوئی ان تمام سرگرمیوں کو پسند کرنے کا شکار نہیں ہے ، لیکن میں جو کچھ شیئر کررہا ہوں وہ میرے ذاتی ذرائع ہیں جو اس سیکشن میں مستقل طور پر اعلی مقام حاصل کرنے میں میری مدد کرتا ہے ، اور امید ہے کہ یہ سیکھنے کے مختلف انداز کے لوگوں کے لئے کافی حد تک وسیع ہوگا۔ اور مفادات فائدہ اٹھانے کے قابل ہوں گے۔

2. سوالات کا تجزیہ

جنرل نالج کے لیے ہمارے مطالعہ کو بہتر کرنے کے لئے، یہ ہے کہ ہم کامیابی سے سوالات کی اقسام عام طور پر موجود ہیں جس کی تشخیص کہ ضروری ہے. اس کے بعد ، ہمیں ان پہلوؤں کا مشاہدہ کرنے کی ضرورت ہے جو سوالات اور دستیاب متبادلات پر مشتمل ہیں ، تاکہ صحیح طور پر جواب دینے کی اپنی مشکلات کو بہتر بنایا جاسکے یہاں تک کہ جب اس موضوع کے بارے میں ہماری معلومات سختی سے محدود ہو۔

2.1. پچھلے سال مشمولات کے ذریعہ سوالات

پچھلے سالوں کے تمام سوالات (بشمول ہیومنیٹاس IMAT's) کو توڑنے سے ہمیں متوقع عام علم کا خاکہ مل جاتا ہے۔

تاریخ اور ادب پر اضافی تاکید کے ساتھ اس کو مطالعہ (حیاتیات ، اقتصادیات ، ریاضی ، فلسفہ ، اور طبیعیات / کیمسٹری) کے شعبوں میں اچھی طرح سے تقسیم کیا گیا ہے۔

سوالات کی درجہ بندی کرتے ہوئے ، میں نے اپنے آپ سے پوچھا:

ان سوالوں کے جواب دینے میں ان میں سے کون سا شعبہ میری مدد کرے گا؟

تو ، ایک ہی سوال پر اثر انداز کرنے کے متعدد شعبوں سے وابستہ ہے۔ اگرچہ تاریخ احاطہ کرنے کے لئے سب سے زیادہ مددگار موضوع معلوم ہوتا ہے ، ابھی ابھی اپنی کوششوں پر خصوصی طور پر اس پر توجہ نہ دیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ پیش کی گئی تمام زمروں میں سے تاریخ دراصل سب سے تیز رفتار ہے ، اور اس طرح سب سے مشکل راستہ ختم کرنا ہے۔ اس کے بجائے ، یہ خاص طور پر قابل ذکر شخصیات اور ان کی متعلقہ شراکتوں کو نشان زد کرتے ہوئے ، ہر مخصوص شعبے کے تھوڑے سے واقفیت کے لئے کوششوں میں سرمایہ کاری کرنا زیادہ دانشمند ہوسکتا ہے۔

علم ادب صرف کتاب کے ناموں اور مصنفین تک ہی محدود نہیں ہے بلکہ ادب ، رجحانات ، تحریکوں اور اسلوب کی تاریخ تک پھیلا ہوا ہے۔

شاید اس علاقے میں IMAT کا سب سے نمایاں پہلو یہ ہے کہ اس کی نشاندہی بالکل صحیح صفات پر ہے - یہاں اس کا مطلب ہے کہ کس نے کیا کیا ، کیوں کہ "جس ملک نے سن 1000 میں معاہدہ کیا تھا؟" یا "ان میں سے کون سی کتابیں اس مصنف نے لکھی ہیں؟" - اتنا کہ یہاں تک کہ سوالات کو "جوڑیوں" کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے - مندرجہ ذیل میں سے کون سا جوڑا جو x اور y غلط ہے۔

سوالات کی اقسام کی تقسیم مندرجہ ذیل ہے۔

غور کریں کہ تعریف کے سوالات بہت کم اور درمیان میں ہیں۔ دو سوالات کسی بھی قسم میں اچھی طرح سے فٹ نہیں بیٹھتے تھے اور انہیں "دوسرے" میں رکھا گیا تھا۔ مجموعی طور پر 59 سوالات دیکھے گئے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ان کے سوالات میں عمومی معلومات بہت سیدھی ہوتی ہے ، اس سے آپ کو تو ضرورت ہوتی ہے کہ یا تو اس موضوع کا سابقہ علم ہو (خاص کر جب لوگ شامل ہوں) یا شروع سے ہی غلط متبادل لکھنے کے قابل ہوجائیں۔ اس صورت میں جو نہ تو ممکن ہے ، عام طور پر یہ بہتر طور پر ہوسکتا ہے کہ صرف سوال کو مکمل طور پر چھوڑ دو۔

مزید یہ کہ ، سوالات کو مثبت میں تقسیم کیا جاسکتا ہے - جس میں جواب واحد صحیح آپشن ہے - یا منفی - جس میں جواب ہی واحد غلط اختیار ہے۔ عام طور پر منفی سوالات ان کے مثبت ہم منصبوں سے زیادہ سخت ہوتے ہیں ، کیوں کہ انھیں یا تو دوسرے شعبوں پر زیادہ معلومات کی ضرورت ہوتی ہے ، یا غلط آپشن کے بارے میں علم کی مخصوص نشانی کی ضرورت ہوتی ہے۔ پھر بھی ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تمام منفی سوالات ایک جیسے ہی پیدا کیے گئے ہیں ، اور نہ ہی یہ کہ وہ امتحان میں سب سے مشکل سوال ہوں گے۔

مثال کے طور پر ، جب اخبارات کی جوڑی کی طرح کوئی سوال پیدا ہوتا ہے تو ، وہ اکثر نہیں چاہتے ہیں کہ آپ واقعی ہر ملک کے ہر اخبار کو جان لیں۔ اس کے بجائے ، آپ کو پہچانا جانا تھا کہ کون سا نام مختلف زبان کے اخبار سے مماثل ہے۔ ہم مزید پر جواب حاصل کرنے کے اس عمل کے بارے میں مزید کا احاطہ کرے گا، لیکن اب کے لئے، سوال، جب تک کچھ بہت ہی خاص موضوع (جیسے شیکسپیئر کے ڈرامے کی ترتیب کے طور پر) کو ڈھکنے جاتا ہے کہ یہ فرض کرنا محفوظ ہے کہ متبادل کے لئے معلومات آپ زیادہ کے بارے میں نہیں جانتے صحیح ہے۔ اس سے ان کے مشکل ترین ہونے کی صلاحیت کے باوجود منفی سوالات میں کسی حد تک یقین حاصل کرنا ممکن ہوجاتا ہے۔

پھر بھی ، ایک ہی سوال میں مشترکہ کھیتوں کی رینج یہی وجہ ہے کہ ہمیں جی کے سے متعلق عام طور پر کچھ عام علاقوں کو کور کرنے کے لئے اپنے مفادات کو بڑھانے پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ در حقیقت ، اگر ہم ان میں سے ہر ایک کو موضوع کے لحاظ سے دیکھیں تو ، ہر سوال کا جواب دینے کے لئے درکار مرکزی علم کو تقسیم کیا گیا ہے۔

اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، ہم پیش گوئیاں کرنے کی کوشش کرنا شروع کر سکتے ہیں اور اشارہ دے سکتے ہیں کہ مطالعہ کرتے وقت کون سے مضامین زیادہ غور طلب ہیں۔ وقت کا نچوڑ ہے اور ہر تصوراتی تصور کے بارے میں جاننا ناممکن ہے ، لیکن بار بار چلنے والے موضوعات کو محدود کرکے ان لوگوں پر توجہ مرکوز کرنا ممکن ہوجاتا ہے۔

2.2۔ سوالات: موضوعات کا ارتقاء اور نقطہ نظر۔

پچھلا حصہ ہمیں ایک مجموعی نظر دیتا ہے کہ سوالات کو کس طرح تقسیم کیا جاتا ہے ، لیکن یہ سمجھنے کے لئے کہ ہمیں کیا پوچھا جاتا ہے اس پر گہری نظر ڈالنے کی ضرورت ہے کہ مختلف سوالات اسی طرح کے موضوعات پر کس طرح رجوع کرتے ہیں اور جن میں ان کے اختلافات پائے جاتے ہیں۔

شروعات کرنے والوں کے لئے ، مکمل سوانحی علم جیسی چیزیں جیسے 2011 کے امتحان Dante's سوال میں دیکھا گیا تھا ، یہ غیر واضح طور پر غیر مقبول نکلی ، اور 2012 کے امتحان نے جی کے کو مکمل طور پر ختم کردیا۔

ڈینٹے الہیجیری کے بارے میں بیانات کا کون سا سیٹ صحیح ہے؟

  • وہ فلورنس سے تھا ، شاعری لکھتا تھا ، 1400 سے پہلے ہی فوت ہوگیا
  • وہ میلان سے تھا ، تیرہویں صدی میں پیدا ہوا تھا ، 1400 سے پہلے ہی اس کا انتقال ہوگیا
  • وہ میلان سے تھا ، جیولیا بیکاریہ کا بیٹا تھا ، شاعری لکھتا تھا
  • وہ ٹسکانی سے تھا ، شاعری لکھتا تھا ، جیولیا بیکاریہ کا بیٹا تھا
  • وہ بزرگ خاندان سے تھا ، چودہویں صدی میں پیدا ہوا تھا ، سانحات لکھتے تھے

Marie Curie کے ساتھ 2015 ہیومنیٹاس ’میں بظاہر سوانحی سوال کی ایک اور مثال بھی موجود تھی۔

ماری کیوری کے بارے میں مندرجہ ذیل میں سے کون سا بیان درست نہیں ہے؟

  • اس نے اپنے شوہر Pierre کے ساتھ تابکاری سے متعلق تحقیق کی۔
  • اسے کیمیاوی عناصر پولونیم اور ریڈیم دریافت ہوئے۔
  • انہیں 1903 میں طبیعیات اور 1911 میں کیمسٹری میں نوبل انعام سے نوازا گیا تھا۔
  • وہ نوبل انعام جیتنے والی پہلی خاتون تھیں۔
  • وہ ایکس رے دریافت کرنے والی پہلی شخص تھیں۔

لہذا ، جب کہ اس قسم کا سوال مکمل طور پر سوال سے باہر نہیں ہے ، لیکن وہ کم کثرت سے ہوتے چلے جاتے ہیں اور ان کے نقطہ نظر میں کافی حد تک تبدیلی آ جاتی ہے۔

ایک تو ، Marie Curie بھی Dante کے مقابلے میں اٹلی سے باہر ایک بہت ہی زیادہ متعلقہ تاریخی شخصیت ہے ، اس کی زندگی پر مبنی مختلف فلمیں اور کتابیں۔ تابکاری کے اثرات سے اس کی موت عام طور پر اسکولوں میں پڑھائی جاتی ہے۔ Pierre کی موت گھوڑوں کی گاڑی سے چلنے سے ان کی تحقیق کے خطرات کے تناظر میں ایک مذاق ہے۔ اس کی زندگی سے زیادہ رابطے کی وجہ سے اس کا صحیح جواب دینے کا زیادہ امکان ہے۔ (اگر آپ حیران ہیں تو ، اسے ایکس رے نہیں دریافت ہوئیں ، اور Dante فلورنس میں پیدا ہوئے تھے۔)

مزید یہ کہ دوسرا سوال درحقیقت قابل ذکر کامیابیوں ، کامیابیوں اور شراکتوں کے بارے میں بہت زیادہ پرواہ کرتا ہے ، جو جی کے سوالات کی طرح کی تفصیلات ہیں ، انھوں نے صرف ایک سوال میں بہت سی معلومات شامل کیں۔ اس دوران پہلا بہت زیادہ سوانح حیات تھا ، یہ پوچھتے ہوئے کہ آپ کو پیدائش اور موت کا تقریبا year سال ، والدین ، اور پیدائش کی جگہ کا پتہ چلتا ہے ، جو حقیقت میں ایسے لوگ ہیں جن کو لوگ اتنا یاد نہیں کرتے ہیں جتنا کہ ڈینٹے اطالوی تھا۔ ڈیوائن مزاحیہ - اطالوی ادب کا ایک بااثر اثر کام ہے جس نے اس وقت سے ہی زبان کو تشکیل دینے میں مدد کی ہے اور جس میں مذہبی نقشوں جیسے جہنم کے 9 حلقے (نظم کے پہلے حصے میں ، انفرنو) شامل ہیں۔

اس موازنے کا نقطہ یہ ہے کہ اتنے مختصر وقت میں سوالات کس طرح تیار ہوئے ، اور بالکل اس بات کی توقع کی جاتی ہے کہ آپ کو کیا پتہ ہوگا۔

اس کے لئے تیار رہنے کے ل best ، یہ بہتر ہے کہ دنیا کی ترقی میں اہم شراکت کے اعداد و شمار پر توجہ مرکوز کریں کیونکہ زیادہ تر امیدواروں کو اس کا علم ہوگا۔ محدود جغرافیائی اثر و رسوخ یا مقامی اہمیت کے حامل لوگوں کے بارے میں پوچھا جاسکتا ہے ، لیکن جس علم کو ترجیح دی جائے اسے چنتے وقت ان کی توجہ مرکوز نہیں ہونی چاہئے۔

مثال کے طور پر ، Mansa Musa ، اگرچہ مالی کی تاریخ میں انتہائی اثر و رسوخ اور ممکنہ طور پر مسلم روایت کے ممالک میں جانا جاتا ہے (میں یہاں اندازہ لگا رہا ہوں ، حال ہی میں میں اس کے بارے میں جانتا ہوں) ، امکانات کے درجے پر بہت کم ہوجائے گا۔ Jeanne d'Arc - جان آف آرک - کے مقابلے میں ، امتحان میں حاضر ہوں ، جس نے یورپ کی کہانی کو بہت زیادہ متاثر کیا۔ اس کے علاوہ ، Napoleon جان آف آرک سے بالاتر ہوں گے ، کیونکہ اس کے کارناموں نے نوآبادیاتی دور میں ہی یورپ کو متاثر کیا تھا ، لہذا عالمی تاریخ میں اس کا زیادہ اثر پڑا (جیسے پرتگالی شاہی خاندان کو برازیل فرار ہونے پر مجبور کرنا)۔

اگرچہ عالمی تاریخ کو چھوڑ کر ، متعدد سوالات میں اطالوی سے متعلق علم شامل ہیں - مجموعی طور پر 16 - جس میں حکومتی ڈھانچے کے بارے میں 2 کو چھوڑ دیا گیا ہے۔ لہذا اطالوی حکومت اور آئین کی خصوصیات کے بارے میں خاص طور پر پیش آنے والے سوالات کو ایک طرف چھوڑ دیں - جو اطالوی عوام کو یوروپی یونین کے دیگر حریفوں ، یا ملک کے تعلیمی نظام میں نہ اٹھنے والے شہریوں کے خلاف برتری دینے کے متبرک کی طرح لگتا ہے۔ - تمام سوالات اطالوی تاریخ سے متعلق ہیں (تمام روم واپس جانے کا راستہ) ، اطالوی شخصیات (ڈینٹے ، پریمو لاوی ، فیڈریکو فیلینی) کی مستقل نمائش ہوتی ہے۔ لہذا ، اگر آپ کو بین الاقوامی مشمولات کے مابین شک ہے تو ، ان لوگوں کو ترجیح دیں جو کسی نہ کسی طرح اٹلی واپس جاسکیں گے۔

علم کے مختلف زمرے کے بارے میں تفصیلات اور نقطہ نظر میں جانا ، کتب اور مصنفین نے گذشتہ برسوں میں کافی خصوصیات پیش کی ہیں اور اس بارے میں سیکھنے میں وقت لگانے کے ل literature ادب ایک بہترین میدان ہے۔ تاہم ، یہ بہت وقت استعمال کرنے والا ہوسکتا ہے اور بعض اوقات سوالات کی گہرائی آرام دہ جاننے والوں کو پھانسی دے سکتی ہے۔ یہ شیکسپیئر ڈرامے اور Freud (جو IMAT اور اطالوی امتحان میں ظاہر ہوا ہے) اور Primo Levi کے کاموں کے بارے میں سوالات میں دیکھا گیا تھا۔

ولیم شیکسپیئر کے مندرجہ ذیل میں سے کون سا ڈرامہ اٹلی میں ترتیب نہیں دیا گیا ہے؟

  • ایک مڈسمر رات کا خواب
  • رومیو اور جولیٹ
  • کچھ بھی نہیں کے بارے میں بہت زیادہ اڈو
  • اوتیلو
  • سکور کی taming

خواب کی تعبیر اور ٹوٹیم اور ممنوع دو کام ہیں

  • کارل گوستاو جنگ
  • مارٹن ہیڈگر
  • ایڈمنڈ ہسرل
  • سگمنڈ فرائڈ
  • کارل پوپر

مندرجہ ذیل میں سے کون سی کتاب پریمو لاوی نے نہیں لکھی تھی؟

  • اچھے اور شر سے پرے
  • اگر یہ آدمی ہے
  • جنگ بندی
  • اگر نہیں تو ، کب
  • غرق اور نجات پانے والا

اطالوی ورژن اس سے بھی سخت تھا:

Quale fra le seguenti non è un’opera di Sigmund Freud?

  1. A) Al di là del bene e del male
  2. B) L’interpretazione dei sogni
  3. C) Totem e tabù
  4. D) L’Io e L’es
  5. E) Introduzione al narcisismo

لیکن ، عام طور پر ، پہلے جیسے سوالات استثناء ہیں ، اور ان کے لئے تیار رہنے کی کوشش کرنا احمقانہ غلطی ہوگی۔ اگر آپ کو پہلے ہی کلاسیکی ادب میں دلچسپی ہے یا تاریخ کے کسی خاص دور کی تفصیلات سے ، تو ہر طرح سے اس علم کی کھوج کریں ، لیکن اگر آزمائش میں پڑتا ہے تو بس اپنے آپ کو خوش قسمت سمجھیں۔ ممکنہ طور پر ، اس کا امکان نہیں ہے۔

پھر بھی کتابوں اور ادب کے حوالے سے ، نوٹس کریں کہ وہ بالکل عالمی کلاسیکی ، یا انگریزی کلاسیکی ، یا اطالوی کلاسیکی کی طرف محدود نہیں ہیں ، وہ نہ تو یا ان سب میں سے ہو سکتے ہیں ، اور ان کے مندرجات کسی بھی شعبے سے متعلق ہو سکتے ہیں (جیسے نفسیات) یا فلسفہ)۔ حالیہ ٹیسٹوں میں ان کے مصنفین کے ساتھ منسلک ہونے کے لئے کتاب کے ناموں کی ان فہرستوں میں سے زیادہ خصوصیات بھی پیش کی جارہی ہیں ، لہذا اگر آپ افلاطون کے بارے میں مواد چیک کررہے ہیں تو ، یقینی بنائیں کہ اس کے سب سے بااثر کاموں کی فہرست بنائی جائے:

  • The Republic;
  • The Symposium;
  • Meno; and
  • The Trial, which consists of:
    • Euthyphro,
    • Apology,
    • Crito, and
    • Phaedo

تاہم ، غور کریں کہ یہ امکان کم ہی ہے کہ افلاطون کے کام آئی ایم اے ٹی کے منفی سوال کا نشانہ بنیں گے ، کیونکہ انھیں سالوں سے تبدیل کیا گیا ہے اور ان کو دوبارہ مرتب کیا گیا ہے ، جس میں مختلف کتابوں میں مختلف مکانوں پر مکالموں کا گروپ بنایا گیا ہے۔ میں اس مشاہدے کی بنیاد پر یہ بیان کرتا ہوں کہ پچھلے برسوں نے ان مصنفین کے بارے میں بہت کچھ پوچھا ہے جن کی تخلیقات پچھلی چند صدیوں میں شائع ہوئی تھیں۔

مشمولات پر اداری خدشات سے بالاتر ، ایک اور معاملہ جو اس فیصلے کو متاثر کرتا ہے وہ کچھ کاموں کی حقیقی تصنیف کا تنازعہ ہے جو تاریخی طور پر ایک مصنف یا دوسرے مصنف کے ہونے کی وجہ سے گزر چکا ہے۔ دور کی سب سے زیادہ انتھک مصنفین میں سے کچھ کے بارہ میں یہ بے یقینی کو یہ سوال یا جواب کا بہت موزونیت پر تنازعہ کا باعث بن سکتا کے طور پر، سوالات کے لئے برا امیدواروں انہیں ہوتا ہے.

اگرچہ ، اس سے انہیں ٹولیمی کے ذریعہ المجسٹ کے بارے میں پوچھنے سے نہیں روکا گیا ، ہمارے پاس "حالیہ" کاموں کے بارے میں مزید سوالات ہیں۔

نیز اطالوی 2020 کے ٹیسٹ میں 2020 IMAT کے پریمو لیوی سوال ، یعنی نائٹشے کے کام ، پرے گڈ اینڈ ایول کی طرح کی کتاب پیش کی گئی ہے۔ اس طرح ، اطالوی امتحان کی جانچ پڑتال کرنا اور امتحان سے پہلے ہفتے میں ہر سوال اور جوابات پر غور کرنا ایک بہت اچھا خیال ہے۔ اگر ایک سوال بھی آپ کی مدد کرتا ہے تو اس سے پہلے ہی یہ لاجواب ہے۔ 2020 کا یہ سال غالباal غیر معمولی رہا ، جس میں 2 سوالات بہت ہی کارآمد رہے ، مجموعی طور پر 3.0 پوائنٹس کے لئے ، لیکن یہ صرف اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ اطالوی سوالات کو آگے بڑھانا کتنا مفید ہوسکتا ہے۔

پچھلے دو سالوں میں ہم نے کم سے کم ایک سوال اس سلسلے میں دیکھا ہے کہ اطالوی "ایجوکیزیوین شہری" کے طور پر کیا سیکھیں گے ، جس میں بنیادی طور پر آئینی حقوق کے معاملات اور اطالوی حکومت کے ڈھانچے پر مشتمل ہوتا ہے ، جیسے کہ کس کو اختیار دینے کا اختیار ہے ، یا کون سا سرکاری ادارہ کچھ کرنے کا اختیار رکھتا ہے؟ یہاں ، ایک بار پھر ، ماضی کے اطالوی امتحانات کے بارے میں جائزہ لینے سے کچھ روشنی آسکتی ہے جو ہوسکتا ہے ، کیوں کہ وہ ان کاغذات میں اہم رہے ہیں۔

وقت کے ساتھ ساتھ ہم اطالوی امتحانات کے ترجمے پر کام کریں گے اور ایک بار جب وہ تیار ہوجاتے ہیں تو ہم اس کا مزید تجزیہ کرسکتے ہیں کہ کیا احاطہ کیا گیا ہے ، لیکن ابھی نمونہ کی مقدار بہت کم ہے تاکہ کوئی معنی خیز تحقیقات کی جاسکیں۔

ایک اور پہلو جس پر مشاہدہ کرنے کی ضرورت ہے وہ ہے متبادلات کی تعمیر میں لسانی اشاروں کا استعمال۔ زیادہ زبانیں (خاص طور پر رومانوی زبانیں) جاننے کی ضرورت نہیں ہوسکتی ہے ، لیکن یہ حقیقت یہ ہے کہ تقریبا everyone ہر ایک کو امتحان دینے والے کے پاس دوسری زبان انگریزی ہوتی ہے اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ وہ اس طرح کے علم کو تلاش کرسکتے ہیں۔ اس کے معنی الفاظ کے بارے میں شاید ہی الفاظ کے بارے میں سوالات ہوں ، جیسے آپ اطالوی امتحان میں دیکھیں گے ، اس کے بجائے وہ آپ کو متبادل پیش کرسکتے ہیں جو سوال کے ساتھ لسانی امتیاز کو پیش کرتے ہیں۔

Which one of the following is the director of the film Amarcord?

  1. Federico Fellini
  2. François Truffaut
  3. Alfred Hitchcock
  4. Francis Ford Coppola
  5. Stanley Kubrick

یہاں ، امارکورڈ کو اطالوی لفظ ہونے کی حیثیت سے پہچانا جاسکتا ہے ، جو ایک ساتھ میں آخری اور 3 اور 5 اختیاری مقاصد کو عبور کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔ جیسے ہی فرانسیسی ٹریفاؤٹ فرانسیسی آواز آرہا ہے ، اسی طرح بی کو بھی عبور کرلیا گیا ہے۔ یہ سینما یا فلم کے بارے میں بالکل نہیں جانکاری کے ساتھ کیا گیا تھا۔ اس طرح کی سوچ سے خوفزدہ نہ ہوں۔ تعلیم یافتہ اندازوں کی توقع کی جاتی ہے اور IMAT کے ذریعہ کسی حد تک حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔

اس کے بارے میں ایک اور راستہ ، اگر آپ کو اس بات کا یقین نہیں تھا کہ آیا امرکورڈ اطالوی ہے یا نہیں ، کیونکہ یہ فرانسیسی زبان بھی محسوس کرسکتا ہے اگر آپ کو کسی بھی زبان کو کافی حد تک زبان نہیں آتی ہے تو ، یہ تسلیم کریں گے کہ آخری تین ڈائریکٹر مشہور امریکی ڈائریکٹر ہیں۔ امرکورڈ ، یوروپی ہونے کے ناطے آپ کے اختیارات کو فیلینی اور ٹروفوٹ تک محدود رکھتا ہے۔

دراصل ، سوالات کا ایک اور اہم پہلو یہ ہے کہ پیش کردہ تمام متبادل اشارہ میں (جس میں بعض اوقات بعض اوقات ڈھیلے پڑتے ہیں) درخواست کی گئی قسم سے متعلق ہیں۔ مصنفین سے متعلق ایک سوال میں مختلف مصنفین کے نام شامل ہوں گے ، کتابیں آپ کو کتابیں دیں گی ، امن کے نوبل انعام یافتہ شخصیات ان شخصیات کو پیش کریں گی جو امن کے فروغ میں ان کے اثر و رسوخ کے لئے مشہور ہیں۔ لہذا ، فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ متبادل میں کسی ایسے ہی نام کے پینٹر یا غیر موجود شخص کی خاصیت کا جواب ملے گا۔

آپ اس معلومات پر کس طرح سلوک کرتے ہیں اس پر منحصر ہے ، یہ اچھا یا برا ہوسکتا ہے۔ اچھی بات یہ ہے کہ آپ کو اعتماد ہوسکتا ہے کہ آپ کو ایک ہی شخص کے ہجے کے ناموں ، یا ایسی کتابیں جن کا وجود ہی نہیں ہوتا ہے ، لیکن حقیقت میں ایسا لگتا ہے جیسے اس مصنف کے کاموں میں سے ہیں ، کے مابین آپ کو الجھانے کے لئے کوئی چال پیدا کرنے والے سوالات پیدا نہیں ہوں گے۔ برا یہ ہے کہ علمی تعصب ہمیں گمراہ کرسکتا ہے۔ واقف کسی چیز کو پڑھنے سے جب ہمارے فیصلے کو جواب دیتے ہو. ہم ان متبادلات کی حمایت کرسکتے ہیں۔ تو ہوشیار رہنا۔

2.3۔ آنے والے سالوں کے لئے کیا توقع کریں (قیاس آرائی)

پچھلے سالوں کے سوالات پر غور کرنے کے بعد ، ہم آگے بڑھنے کی توقع کر سکتے ہیں کہ سوالات کچھ یکساں ہی رہیں گے ، اور پچھلے سالوں میں قائم کردہ مثالوں کی پیروی کریں گے۔

اگر ہم صرف پچھلے دو سالوں سے سوالات کی تقسیم کو دیکھیں (جب ہمارے پاس 12 سوالات تھے) تو ہم توقع کرسکتے ہیں:

  • 1 question of author and literary work
  • 1 question of author and work of art that is not literature
  • 1 question about some international organization
  • 1 question about European geopolitics
  • 1 question about a Nobel prize
  • 1 question about world history and events

اور دوسرے 6 سوالات پچھلے یا کسی تغیرات میں سے کسی کے بارے میں ہوسکتے ہیں ، جیسے:

  • geographic knowledge
  • some concept or terminology that is specific to some field of study
  • the contents of some important work of art
  • the accomplishments of some historical figure
  • aspects of society relating to some influential philosophy
  • economical ideas

غور کریں کہ ان پیش گوئوں سے شاید ہی 100٪ درست ہونے کی توقع کی جاسکتی ہے ، کیونکہ ہم صرف دو امتحانات (2019 اور 2020) کے مابین مماثلت پر مبنی مفروضے بنا رہے ہیں۔ تاہم ، اب تک جو کچھ ہم نے سیکھا ہے اسے دے کر ، پہلے گروپ کے ل for تیار رہنا ہی دانشمندی ہوگی۔ واقعی پیش گوئی کی حدود کو بڑھانے والے "مصن authorف اور فن کا فن جو ادب نہیں ہے" کے سوال کے علاوہ ، دوسرے کچھ سنجیدہ تناؤ پیش کرتے ہیں اور اس سے کہیں زیادہ موثر مطالعہ کی اجازت دیتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، نوبل انعام یافتہ جیتنے والوں کا مطالعہ کرتے وقت ، ان کی زندگیوں اور انھیں کن انعامات سے نوازا گیا تھا ، اس پر غور کرنا ایک اچھا خیال ہوگا۔

یورپی جغرافیائی سیاست کے لئے، ہر رکن ملک شامل ہوا یا یورو کو اپنایا گیا تھا جب ایک اچھا خیال ہے جب کے بارے میں جان کر.

بین الاقوامی تنظیمیں کچھ حد تک وسیع ہوسکتی ہیں ، لیکن اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ جانتے ہیں کہ مرکزی مخففات کیا ہیں ، جہاں ان کے مرکزی دفاتر واقع ہیں اور ان کی کچھ تاریخ - کیوں کہ یہ تنظیمیں اکثر اہم تاریخی واقعات کی وجہ سے وجود میں آئیں ، یہ جانتے ہوئے کہ انہیں کیوں بنایا گیا ہے۔ ، ان کا مشن اور جب یہ ہوا تو آپ دوسرے سوالات میں بھی مددگار ثابت ہوسکتے ہیں۔ - جو سب سے بین الاقوامی اثر و رسوخ رکھتے ہیں ان کی طرف سے شروع کریں اور غیر یورپی یونین کے معاشی بلاکس کے جنرل کی طرف کام کریں۔

عام طور پر عالمی تاریخ پنرجہرن کے ماضی کے واقعات پر زیادہ توجہ دی گئی ہے۔ لہذا ، اگرچہ قدیم یونان یا رومن سلطنت کا علم آج کی دنیا کو سمجھنے میں کارآمد ہے ، لیکن اب تک وہ اس امتحان سے غائب ہے۔ ظاہر ہے ، یہ معلومات دوسرے سوالات میں مددگار ثابت ہوسکتی ہے ، لیکن جب تک آپ کو ان واقعات میں سے کسی کے بارے میں صفر علم نہیں ہوتا ، ہائی اسکول میں پڑھائی جانے والی بنیادی باتوں کو زیادہ تر مقاصد کے لئے کافی ہونا چاہئے۔

ایک بار پھر ، میں نے اعادہ کیا ، یہ انجیلیں نہیں ہیں کہ امتحان میں کیا ہوگا ، صرف پچھلے سوالات پر مبنی امکان کا تجزیہ۔ مستثنیات آپ بہت دور نظر آتے ہیں کرنے کی ضرورت نہیں مل کرنے کے لئے، ہینبل کے بارے میں ایک سوال، Punic جنگ میں واپس آ گیا تھا جس میں اور Almagest بارے ایک، سلطنت روما کے اوقات میں لکھا تھا.

2.4۔ اگر آپ کو اندازہ نہیں ہے تو اس پر کیا توجہ مرکوز کریں

یہاں میری اصل پوسٹ کے مشاہدات ابھی بھی درست ہیں ، لہذا میں اسے صرف مضمون میں ڈھال لوں گا۔

کیمبرج اسسمنٹ نے ایک دلچسپ دستاویز شائع کی ، جس کا نام مناسب طور پر تیاری گائیڈ رکھا گیا ہے ، جس میں عام طور پر عام سوالات میں موجود کچھ پہلوؤں کا احاطہ کیا گیا ہے جن کے جوابات کے بارے میں آپ کو یقین نہیں ہے کہ ایسے سوالوں کا سامنا کرتے وقت کم از کم مدد ملنی چاہئے۔

متعلقہ سیکشن کیا کہتا ہے وہ یہ ہے:

سیکشن 1: عمومی علم اور منطقی استدلال

سیکشن 1 جنرل علم اور سوچ کی مہارت (یعنی منطقی استدلال) کہ طالب علموں کو اعلی ترین سطح پر مطالعہ کا ایک کورس میں کامیاب کرنے کے لئے مالک ضروری جائزہ لیں گے. اس طرح کی مہارت کو کسی بھی علمی مطالعہ، جو اکثر ناول کے مسائل کو حل کرنے کے لئے طالب علموں کی ضرورت ہوتی ہے، یا دلائل کسی نتیجے کے جواز کے، یا فروغ دینے یا نقطہ نظر کی ایک مخصوص نقطہ کے دفاع کے لئے آگے ڈال غور کرنے کے بنیادی ہیں.

معلومات عامہ

علم کے عمومی سوالات متعدد ثقافتی موضوعات پر توجہ دے سکتے ہیں ، جن میں ادبی ، تاریخی ، فلسفیانہ ، سماجی اور سیاسی ثقافت کے پہلو شامل ہیں۔

یہ سوالات اسکول کے نصاب کے کسی خاص حصے پر مبنی نہیں ہیں۔ بلکہ ان کا مقصد امیدواروں کی دلچسپی اور علم کو مختلف شعبوں میں جانچنا ہے۔ موجودہ واقعات میں گہری غیر نصابی دلچسپی رکھنے والے امیدوار اور جو باقاعدگی سے قومی اور بین الاقوامی خبروں کے ساتھ تازہ ترین رہتے ہیں ، اس قسم کے سوالوں کے جوابات دینے کے لئے بہتر طور پر تیار ہوں گے۔

عام علمی سوالات کے ساتھ امیدواروں کو اکثر صحیح جواب معلوم ہوسکتا ہے ، تاہم وہ بعض اوقات غیر یقینی بھی ہوسکتے ہیں اور انہیں دوسرے سوالات کو ترک کرنے اور آگے بڑھنے کا لالچ ہوسکتا ہے۔

درج ذیل مثالوں سے واضح طور پر، درست طریقے سے درست جواب کی شناخت کے لئے اپنے امکانات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے اپنایا جا سکتا ہے کہ کچھ مفید حکمت عملی اصل میں ہیں.

مثال 1:

‘Dubliners’ is a collection of short stories written by which author?

  1. J. Joyce
  2. F. O’Brien
  3. I. Svevo
  4. F. Kafka
  5. J-P. Sartre

اس صورت میں کہ جب امیدوار زیربحث ادبی کاموں سے پہلے سے واقف نہیں تھا ، تب بھی منطقی خاتمے کے عمل کے ذریعے جواب دینے کی کوشش کرنا ممکن ہے۔ یہ عام معلومات ہے کہ ڈبلن آئر لینڈ میں ہے لہذا یہ محفوظ طور پر سمجھا جاسکتا ہے کہ مصنف آئرش ہے۔ لہذا ، دیگر قومیتوں کی نشاندہی کرنے والے تخلص رکھنے والے مصنفین خود بخود ختم ہوسکتے ہیں ، یعنی سی ، ڈی اور ای جواب دیتے ہیں۔ اب امیدوار نے اے اور بی کے درمیان انتخاب کو تنگ کردیا ہے اور اس کے صحیح جواب دینے کے زیادہ بہتر امکانات ہیں۔ جواب بی ایک "مشغول" ہے کیونکہ یہ آئرش کا ایک عام کنیت ہے ، لیکن یہ جو کام کے مصنف سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ اس مثال سے یہ واضح ہوتا ہے کہ طالب علم ، فوری طور پر صحیح جواب نہ جاننے کی صورت میں ، اپنی منطقی استدلال کی مہارت کو استعمال کرتے ہوئے خاتمے کے عمل سے کیسے فائدہ اٹھا سکتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے سوالات کی ایک بڑی تعداد کا صحیح طور پر جواب مل سکتا ہے۔

مثال 2:

Which country was governed by the Taliban’s theocratic regime from 1996 to 2001?

  1. Afghanistan
  2. Iran
  3. Iraq
  4. Saudi Arabia
  5. Syria

اس قسم کے سوال کا یہ پتہ لگانا ہے کہ آیا طلبا حالیہ واقعات کی پیروی کرتے ہیں یا نہیں اور عصری دنیا کے بڑے قومی اور بین الاقوامی امور پر بخوبی آگاہ ہیں۔ وہ امیدوار جو سرگرمی سے بین الاقوامی خبروں کی پیروی نہیں کرتے ہیں اور اچھے معیار کے اخبارات اور رسائل کے قارئین نہیں ہیں انھیں واضح طور پر نقصان ہوگا۔

مثال 3:

Which of the following city-monument pair is wrong?

  1. Stockholm – Pont du Gard
  2. Rome – Theatre of Marcellus
  3. Athens – Erechtheion
  4. Istanbul – Hagia Sophia
  5. Split – Diocletian’s Palace

اس کا صحیح جواب ہے A ۔ یہ جغرافیائی اور تاریخی علم پر مبنی عام طور پر ایک بین الضابطہ عمومی سوال ہے۔

اس مثال کو منطقی استدلال کی مہارت - اور لسانی مہارتوں اور انترجشتھان کا استعمال کرتے ہوئے بھی حل کیا جاسکتا ہے ، اگر امیدوار کو فوری طور پر صحیح جواب نہیں معلوم ہوتا ہے۔

حل تک پہنچنے کا ایک ممکنہ منطقی طریقہ یہ ہے کہ سب سے پہلے یادگاروں کے ناموں کی لسانی خصوصیات کو پہچان کر صحیح میچوں کی نشاندہی کی جائے ، چاہے امیدوار خاص طور پر ان مخصوص یادگاروں کو نہیں جانتا ہو۔ لہذا ، جوابات B ، C اور D شروع میں ہی محفوظ طریقے سے ختم کیے جاسکتے ہیں۔ جواب ای گمراہ کن اور بہت پرکشش ہوسکتا ہے کیونکہ امیدوار کو یہ معلوم نہیں ہوسکتا ہے کہ اسپلٹ کہاں ہے (یعنی کروشیا ہے) یا اس وجہ سے اسے یہ معلوم نہیں ہوگا کہ اس جغرافیائی علاقے کو رومیوں نے بہت زیادہ آباد کیا تھا ، لہذا اس کا نام "ڈیوکلیٹیئن" ہے۔ تاہم ، سوال کی درست حل اس تسلیم پر منحصر ہے کہ "پونٹ ڈو گارڈ" ایک عام فرانسیسی نام ہے اور ، لہذا ، یہ سویڈن کے دارالحکومت اسٹاک ہوم میں واقع کسی یادگار کے لئے انتہائی ممکنہ نام نہیں ہے۔

منطق کی مہارت اور لسانی صلاحیتوں کا اطلاق بین المذاہب عمومی علم کے سوالوں کو حل کرنے میں اکثر کامیاب ہوتا ہے۔

مثال 4:

The World Heritage Convention, adopted by UNESCO in 1972, aims to identify and maintain a list of sites that may be considered:

  1. of exceptional cultural or natural importance
  2. of outstanding economic value
  3. to be characterized by a lasting peace
  4. to be conventionally suitable for human settlement
  5. to have exploitable energy resources

صحیح جواب ہے A ۔ یہ ثقافت اور سیاست پر مبنی سوال کی ایک مثال ہے۔ اس معاملے میں ، سوال ایک عالمی تنظیم کی نوعیت کے بارے میں ہے۔

یہاں تک کہ اگر امیدوار کو اس موضوع کا براہ راست علم نہیں ہے ، تو امیدوار کو معیشت اور خزانہ سے متعلق کسی بھی جواب کے ساتھ "ورثہ" کی اصطلاح کو فوری طور پر الگ کرنا چاہئے ، اس طرح B اور E کو فوری طور پر جوابات کا خاتمہ کرنا چاہئے۔ C کو ضائع کیا جاسکتا ہے کیونکہ کسی بھی طرح سے امن کا تعلق "ورثہ" سے نہیں ہے ، صرف دو قابل احتمال آپشنز چھوڑ کر صحیح جواب دینے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔

مجموعی طور پر ، عمومی علم کے سوالات مصنفین اور کتابوں سے لے کر مشہور شخصیات ، موجودہ امور ، تاریخ یا ایجادات ، عالمی جغرافیہ اور بہت کچھ سے لے کر موضوعات کا احاطہ کرسکتے ہیں۔ اس کا مقصد طلباء کی وسیع تر دنیا کے بارے میں جانکاری اور مختلف سیاق و سباق میں منطقی استدلال کا اطلاق کرنے کی ان کی اہلیت کی جانچ کرنا ہے۔ اس طرح کے سوالات کی تیاری کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ مختلف موضوعات کی ایک حد تک وسیع پیمانے پر پڑھیں اور موجودہ معاملات سے متعلق آگاہی برقرار رکھیں۔

لہذا ، جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، واقعی کچھ سوالات موجود ہیں جن سے ہمیں صرف چیزوں کو جاننے کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے موجودہ واقعات۔ لیکن دوسروں کو محض منطق کے ذریعہ حل کیا جاسکتا ہے یا کم سے کم کیا جاسکتا ہے۔ ایک اہم نکتہ جس پر میں دباؤ ڈالنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے۔

جواب بی ایک "ڈسٹریکٹر" ہے کیونکہ یہ ایک عام آئرش کنیت ہے۔

اس کا مشاہدہ کریں کہ یہ مقصد پر کیا گیا ہے اور آپ کو اس حربے سے آگاہ ہونا چاہیے۔ اگر آپ کسی سوال کے بارے میں یقین نہیں رکھتے ہیں اور کوئی چیز واقعی آپ کی توجہ سوال کے موضوع سے مماثلت کی طرف مبذول کرانے کی کوشش کر رہی ہے تو ، ایک لمحے پر غور کریں کہ یہ واقعی آپ کو غلط آپشن کو نشان زد کرنے کی کوشش کر سکتا ہے۔

اگرچہ میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ میں نے اسے بہت سے پچھلے پیپرز میں دیکھا ہے ، ہمارے پاس 2019 کے ٹیسٹ سے کچھ مثالیں ہیں:

Which one of the following composed the opera Madama Butterfly?

  1. Giacomo Puccini
  2. Richard Wagner
  3. Georges Bizet
  4. Gioachino Rossini
  5. Giuseppe Verdi

اسی طرح کی آواز کے نام کی وجہ سے روسینی آپ کو پوکینی سے الجھانے کی کوشش کے لیے موجود تھا۔

Which one of the following countries did NOT adopt the coins and banknotes of the Euro as its currency on 1 January 2002?

  1. Finland
  2. Austria
  3. Portugal
  4. Luxembourg
  5. Sweden

یہاں فن لینڈ امیدواروں کو متنفر کرنے کی کوشش کر رہا تھا ، اگر وہ صرف یہ ہی یاد رکھ سکتے کہ گود لینے کا عمل شمالی یا مشرقی یورپی ممالک میں اتنا وسیع نہیں ہے۔

عالمی تاریخ کا ان میں سے کون سا واقعہ حال ہی میں پیش آیا؟

  1. The building of the Taj Mahal
  2. The crowning of Charlemagne
  3. The October Revolution in the Russian Empire
  4. The Taiping Rebellion in China
  5. The fall of the Western Roman Empire

یہاں تائپنگ بغاوت کا مقصد مشرقی واقعات کی محدود تاریخ کے حامل امیدواروں کو الجھانا تھا۔ وہ 1989 کے تیان مین اسکوائر احتجاج کو یاد کرسکتے تھے اور 1850 کے بغاوت سے ان کی غلطی کرسکتے تھے۔

درج ذیل میں سے کون سا ادبی کام اسی ملک میں شروع نہیں ہوتا ہے؟

  1. The Divine Comedy – Italy
  2. Oedipus Rex – Greece
  3. The Poems of Rumi – China
  4. Don Quixote – Spain
  5. The Tale of Genji – Japan

ایک بار پھر ، ان میں سے بیشتر ٹکڑے بہت مشہور ہیں ، سوائے اس کے کہ ایشیئن (یہ ایک بار بار چلنے والا موضوع معلوم ہوتا ہے) ، لیکن گینجی یہاں توڑ دینے والا ہے ، لیکن رومی چینی نام نہیں ہے ، لہذا ثقافتوں اور زبانوں کا کچھ علم بچاؤ کے لئے آئے گا.

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہر بار ایک مشغول رہے گا ، اور نہ ہی وہ ہمیشہ کیمبرج جیمس جوائس کی اصل مثال کی طرح سب سے زیادہ توجہ حاصل کرتے ہیں ، لیکن یہ جاننے کے ل مفید ہوگا کہ اس کا امکان ہے۔

دن کے آخر میں یہ حقیقت تبدیل نہیں ہوتی کہ اس حصے کا معقول مطالعہ نہیں کیا جاسکتا ، لیکن توجہ ، دھیان سے غور و فکر اور بعض اوقات یہ جاننا کہ جب کوئی بات نہ مانی جائے تو اس سے آپ کو فائدہ ہو گا یا کم از کم آپ کو کچھ نکات کی بچت ہوگی۔

میرا مشورہ ہے کہ آپ ٹیسٹ کے آغاز میں عمومی نالج کے سوالات بہت کم پڑھیں ، چاہے آپ کو جوابات ہی معلوم نہ ہوں۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کے دماغ کے ل کچھ بھولے ہوئے علم کو تازہ کریں جو آپ نے سالوں کے دوران آتے ہو بس ان پر ایک نظر ڈالیں ، دیکھیں کہ وہ کس بارے میں بات کرتے ہیں ، اس کا جواب دیں جس کے بارے میں آپ کو زیادہ یقین ہے اور جانچ کرنے کے بعد ان کے پاس واپس آجائیں۔ یہ ہوسکتا ہے کہ آپ کی یادداشت کے بارے میں کچھ بھی تبدیل نہ ہو ، لیکن یہ بھی ہوسکتا ہے کہ وہاں کچھ واپس آجائے اور آپ کچھ قیمتی 1.5 یا 3 پوائنٹس اسکور کرنے کے اہل ہوں۔

دیگر ریمارکس اور مثالوں کو یقینی طور پر سالوں میں مزید سوالات پر لاگو کیا جاسکتا ہے ، اور یہ خاص طور پر اجنبی سوال کا سامنا کرنے پر ان کے ذہن میں لانا قابل قدر ہے جو آپ کو کہاں گولی مار دینا ہے اس حوالے سے کچھ اشارے فراہم کرسکتا ہے۔ اگر یہ چیزوں کو 5 سے 3 یا 2 تک محدود کرنے میں آپ کی مدد کرسکتا ہے تو ، آپ کسی اندازے پر غور کرنا کافی ہوسکتے ہیں۔

لیکن عام طور پر ، اپنے پاس ہونے والے گریڈ کے لئے عمومی علم کے نکات پر اعتماد نہ کریں۔ اگر آپ واقعی گزرنے کے لئے ان سوالوں پر انحصار کررہے ہیں تو ، آپ صرف اپنے آپ کو پھانسی کے ل a ایک چھوٹی سی گرہ دے رہے ہیں ، جیسا کہ ان نکات کے ساتھ ہی ، سوالات کسی بھی چھوٹی چھوٹی حقیقت کو جاننے کی قسمت میں گھومتے ہیں ، اور آپ کو یہ نہیں ہونا چاہئے۔ اگر آپ دنیا کے بارے میں ہر تجسس کو نہیں جانتے تو برا محسوس کرنا۔

3. وسائل

صوتی اور تصویری وسائل سیکھنے کے لبہترین فونٹ ہیں۔ نیز ، یوٹیوب ، پوڈکاسٹ اور آڈیو بکس کے ذریعہ آپ کو اپنے پلے بیک کی رفتار پر قابو حاصل ہوسکتا ہے ، جو آپ کو روایتی 1x رفتار سے کہیں زیادہ تیزی سے مشمولات سے گزرنے کی اجازت دیتا ہے۔ میں کسی 2.5x کے لئے سیدھے جانے کی سفارش نہیں کرتا ہوں کیونکہ آپ شاید ہی مشکل سے سمجھ سکتے ہوں ، لیکن آپ اس حد تک ترقی کر سکتے ہیں۔

1.5x کے ساتھ شروع کریں ، ایک بار جب آپ آرام دہ ہوں تو ، 0.1 یا 0.2 اضافہ والے اقدامات کریں۔ سخت سطح کی کوشش کرنے سے پہلے ہمیشہ یہ یقینی بنائیں کہ نئی رفتار ابھی بھی قابل فہم ہے اور آپ حقیقت میں معلومات کو برقرار رکھتے ہیں۔ 2 سے 6 ماہ کے دوران آپ کو کم از کم 2.0x رفتار میں مواد سننے کے قابل ہونا چاہئے ، جو پڑھنے سے کہیں زیادہ تیز ہوسکتی ہے۔

3.1۔ یوٹیوب

یوٹیوب آپ کی نجات یا بدکاری ہوسکتی ہے اور اس میں سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے ل the ، اچھ onی پر توجہ مرکوز رکھنا ضروری ہے۔ ذیل میں درج چینلز وہ ہیں جن پر میں ذاتی طور پر یقین کرتا ہوں اور مجھے یقین ہے کہ تیار کردہ مواد کی پوری طرح سے تحقیق اور درست ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان میں کوئی نقص نہیں ہے یا یہ کہ وہ ہمیشہ درست اور غیر جانبدار رہتے ہیں ، لیکن وہ اپنے مواد کے بارے میں ایماندار ہیں اور اعلی ترین مواد کے بعد کام کرتے ہیں۔

یہ چینل کچھ مشہور POP ثقافت کے مندرجات (جیسے کارٹون ، فلمیں ، کتابیں یا مزاح نگار) کے پیچھے سائنس کا تجزیہ کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ ابھی کچھ وقت ہوچکے ہیں جب انہوں نے نیا مواد اپلوڈ کیا ہے ، لیکن انھوں نے اب تک جو مواد پیش کیا ہے وہ تفریحی عنصر (اگر آپ کو اس طرح کی چیز پسند ہے ، تو) کھوئے بغیر اچھے معیار کا ہے۔

یہ چینل سیاروں کے مدار کے فاصلے سے لے کر تاریخ تک ، بہت زیادہ موضوعات اور تجسس کی ایک حد تک ہے۔ اس میں کچھ طریقوں کی جانچ پڑتال پر توجہ دی گئی ہے جن کے بارے میں ہم ان کے ویڈیوز کے ساتھ سوالات پوچھتے ہیں اور عام طور پر بہتر سے بہتر سوچنے میں ہماری مدد کرسکتے ہیں۔

یہاں ہمارے پاس تقریبا any کسی بھی عنوان میں کچھ اچھی کلاسز ہیں۔ ادب ، کیمسٹری ، حیاتیات ، تاریخ ، آپ نے اسے نام دیا ، ان کے پاس شاید ان عنوانات پر مشتمل ویڈیوز موجود ہیں۔ وہ یہاں دوسرے دیگر چینلز کے مقابلے میں زیادہ کلاس ہیں جیسے میں یہاں درج کر رہا ہوں ، لیکن ویڈیوز کے نظریے کی موجودگی واقعتا لوگوں کو راغب کرسکتی ہے اور ہم بہت سے مواد کو دیکھنے اور اندرونی بنانے میں مدد کرسکتی ہے جس کی وجہ سے ہم آئی ایم اے ٹی کے لئے جاسکتے ہیں۔ اچھی طرح سے نظر ثانی کرنے یا مشمولات کے پیش نظارہ کے ل. آپ اپنی پڑھائی کے دوران مزید گہرائی میں غوطہ لگائیں گے۔ نیز ، بیشتر اقساط میں اس موضوع سے وابستہ ایک تاریخی شخصیت کی سوانح حیات پیش کی گئی ہے ، جو جی کے میں بالکل مددگار ہے۔

کرجسیگٹ صرف زبردست ہے۔ اگر آپ انھیں ابھی تک نہیں جانتے ہیں تو ، آپ کو واقعتا. چاہئے۔ ویڈیو حیرت انگیز طور پر متحرک ہیں ، ان کی تحقیق قدیم ہے اور تفصیل میں منسلک ہے (اور وہ اپنے پہلے ویڈیو کی غلطیوں کے بارے میں ایماندار ہیں) اور وہ سائنس کے مضامین کے ل great بہترین ہیں۔ ان کے ویڈیوز میں تھوڑا سا حیاتیات ، فلکی طبیعیات ، اور کچھ فلسفیانہ سوالات پیش کیے گئے ہیں۔

کیمسٹری صرف چینل اعلی معیار کی فوٹیج اور کیمیائی رد عمل کی وضاحت دیکھیں ، واقعی آپ کو علیحدگی کے طریقوں کا احساس دلانے میں مدد ملتی ہے ، اور اگر آپ خاص توجہ رکھتے ہیں تو ، آپ واقعی کچھ اہم رد عمل یا مرکبات حفظ کر سکتے ہیں۔

یہ چینل یہ سمجھانے کے لئے وقف ہے کہ کچھ ٹیک کس طرح کام کرتی ہے ، اس میں کچھ واقعی دلچسپ ویڈیوز ہیں ، اور اگرچہ یہ سب نصاب سے متعلق نہیں ہوسکتے ہیں ، لیکن وہ کچھ تصورات کو دن کے سامان میں سیاق و سباق بنانے میں مدد کرسکتے ہیں (جیسے AC ویڈیو اور گیس کی توسیع) ، یا روشنی کی مختلف طول موج کے بارے میں ایک)۔

متعدد مقاصد کے لئے ایک اور عظیم وسائل۔ موضوعات کی ایک بہت وسیع رینج پر مختصر ویڈیوز پیش کرتے ہیں ، جن میں ادب ، ریاضی ، حیاتیات ، سب کچھ 10 منٹ سے کم ہے۔

حیاتیات کھیل میں تبدیل ہوگئی۔ اگرچہ چینل کا بنیادی سب سے زیادہ مفید نہیں ہوسکتا ہے ، کیوں کہ ارتقاء امتحان کی اہم خصوصیت نہیں ہے ، لیکن ایک بار پھر ، اس میں سیاق و سباق میں دیگر معلومات بھی شامل ہیں ، جو ہمیں بعد میں ان بٹس کو یاد رکھنے میں ہمیشہ مدد کرتی ہیں۔

جگہوں سے ٹکنالوجی تک بہت سارے متنوع عنوانات کا احاطہ کرتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ اس فہرست میں سب سے زیادہ ٹاپک چینل نہ ہوں ، لیکن مجھے معلوم ہے کہ مختلف چیزیں سیکھنے سے کسی نہ کسی طرح دوسرے چیزوں کو زیادہ معنی مل جاتی ہے ، یہاں تک کہ جب وہ پوری طرح سے وابستہ نہ ہوں۔

شاید اس فہرست کو بنانے کے ل the سب سے بڑے چینلز میں سے ایک ، بہت جامع ہے۔ ہر طرح کی سائنس کی خصوصیات میں اس کی سفارش نہیں کرسکتا ، کیوں کہ یہ آپ کو سوانح حیات کے وہ ٹکڑے فراہم کرتا ہے جو کچھ ریاضی اور طبیعیات کے ساتھ ہوتے ہیں ، جو واقعتا the امتحان میں معاون ثابت ہوسکتے ہیں!

3.2. Podcasts

پوڈکاسٹ علم کے حصول کا ایک عمدہ طریقہ ہے۔ اگر آپ نے مناسب پلیٹ فارم کا انتخاب کیا ہے (میرا مشورہ ہے کہ اگر آپ ایپل صارف ہیں تو اوورکاسٹ ایپ کو استعمال کریں) آپ کو کوئی تجاویز نہیں ملیں گی اور آپ کی لائبریری میں صرف اس مواد پر مشتمل ہوگا جسے آپ نے مدد کرنے کے لئے چیریپک کیا ہے۔

اوورکاسٹ کو غیر آواز والے فرقوں (جیسے موسیقی یا محض خاموشی جس میں ترمیم نہیں ہوتی ہے) کے ذریعہ تیز رفتار پیدا کرنے کا فائدہ بھی حاصل ہے ، جو اس واقعہ کی لمبائی کو زیادہ تیز رفتار سے سنے بغیر بھی کم کرسکتا ہے۔

یہ کچھ جن کی میں سنتا ہوں وہ جی کے کے لئے متعلقہ ہیں ، اور میں ان کے لئے جائزے نہیں لکھوں گا ، کیونکہ وہ بہت زیادہ ہیں۔ میں ان لوگوں کو بولڈ کروں گا جو میں پہلے ہی سنتا ہوں۔ جن کو میں نے اٹھایا ہے لیکن ابھی تک سننے کو نہیں ملا وہ نشان زد ہوگا۔

کاش میرے پاس وقت تھا کہ ان سب کو سنوں اور آپ لوگوں کو ان میں سے ہر ایک کا جائزہ دوں۔ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ میں سائنس اور تاریخ کی طرف جانبدار ہوں ، ادب کے حوالے سے بہت کم۔ لیکن ان عنوانات کے ساتھ ساتھ یہاں عمدہ پوڈ کاسٹ بھی موجود ہیں ، یہ صرف اتنا ہے کہ میں ان کو تلاش کرنے کے لئے بھی نہیں ملا۔ اس کے علاوہ ، میں بہت ساری کتابیں پڑھتا ہوں ، لہذا مجھے پوڈکاسٹس میں دلچسپی کم نہیں ہے جو ان موضوعات پر گفتگو کرتے ہیں جن سے مجھ سے پہلے سے رابطہ ہوتا ہے۔

3.3۔ آڈیو بکس۔

میں آڈیو بُکس کی سفارش نہیں کر سکتا ہوں۔ پہلے تو ، میں واقعتا books کتابیں سننے میں ہچکچا رہا تھا ، لیکن میں نے محسوس کیا کہ یہ تجربہ خوشگوار ہے۔ آڈیو بکس صرف اس شخص سے زیادہ نہیں ہیں جو بلند آواز میں کتاب پڑھ سکتے ہیں۔ بلکہ ، پیشہ ورانہ آواز کے اداکار آپ کے لئے مندرجات بیان کرتے ہیں ، اور یہ آپ کے اپنے ذاتی قص storyے کی طرح محسوس ہوتا ہے۔

ایک اچھے راوی کے مختلف کرداروں کے لئے الگ الگ آوازیں ہوں گی ، موڈ پر منحصر ہے ، لہجے اور بیانیہ کی رفتار میں فرق ہوگا اور یہ کہانی آپ کے لئے بالکل زندہ کردے گی۔ غیر افسانہ کتابیں بطور آڈیو بکس دستیاب ہیں اور راویوں کو معلوم ہے کہ متن کی سنجیدگی اور سننے کے ایک زبردست تجربے کے مابین کیسے توازن برقرار رہنا ہے۔ لہذا ، آپ جس کتاب سے بھی واقف ہونا چاہتے ہیں اسے منتخب کریں اور اپنے دل کے مواد کو سنیں۔

یہاں آڈیو بک کے مختلف فراہم کنندہ ہیں ، لیکن ایمیزون کا آڈیبل برسوں سے میرا پسندیدہ رہا ہے۔ حال ہی میں انھوں نے اپنی رکنیت کے کام کرنے کے طریقے کو بھی تبدیل کردیا ، جو آپ کی رکنیت کے حصے کے طور پر بہت سارے مفت عنوانات مہیا کرتے ہیں۔ اس کا مطلب بہت ساری کلاسیکی چیزیں ہیں جو IMAT پر دکھاتی ہیں ، لہذا یہ بہت بڑی بات ہے!

متعلقہ مضامین

جوابات

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.